Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros










Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Cir. plást. ibero-latinoam ; 42(2): 141-147, abr.-jun. 2016. ilus, graf, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-154967

RESUMO

Introducción y Objetivos. En la actualidad existen una gran cantidad de apósitos y coberturas para el tratamiento de las heridas de espesor parcial; la elección depende de la experiencia del cirujano y sobre todo de la disponibilidad y recursos existentes. Las estatinas (inhibidores de la Hidroxi-Metil-CoA reductasa) se usan en el tratamiento de la hipercolesterolemia, aunque recientemente se han encontrado propiedades antinflamatorias, estimulantes de la angiogénesis y linfangiogénesis, antifibróticas, y especialmente estimuladoras de los queratinocitos. Nos proponemos comparar la epitelización e inflamación de las heridas en un modelo animal con la aplicación de simvastatina tópica, inyectable y apósito de hidrocoloide. Material y Método. Empleamos 20 ratas Wistar en 4 grupos, cada uno con 5 ratas, a las que practicamos heridas de espesor parcial por dermoabrasión en el dorso. A cada grupo se le aplicó gasa de organza, apósito de hidrocoloide, simvastatina tópica y simvastatina inyectada, respectivamente. Descubrimos las heridas a los 7 días y sacrificamos a los animales. Tomamos biopsias de las heridas y comparamos el grado de epitelización de cada grupo. Resultados. Al comparar la simvastatina en preparación tópica con el grupo de gasa de organza y el grupo de apósito de hidrocoloide, encontramos un mayor porcentaje de epitelización en el grupo tratado con simvastatina tópica, con una diferencia estadísticamente significativa (p<0.05). Las heridas tratadas con simvastatina tópica demostraron menor inflamación, menor fibrosis, mayor epitelización (queratinocitos), mayor cantidad de fibroblastos y no presentaron costra, de forma estadísticamente significativa. Conclusiones. La cobertura de heridas de espesor parcial con simvastatina tópica es más efectiva en epitelización y efecto antinflamatorio, en comparación con la simvastatina inyectable, los apósitos de hidrocoloide y las gasas de organza (AU)


Background and Objective. There are various alternatives and dressings for split thickness skin wounds, the choice depends on the experience and training of each surgeon. Statins, which are normally used for the treatment of hypercholesterolemia, have proven to induce and antinflammatory effect on wound keratinocytes, which provokes a faster re-epithelialization on in vitro studies. Our aim was to compare epithelialization and anti-inflammatory properties in split thickness wounds of rats, using hydrocolloid dressings versus a simvastatin based emulsion or simvastatin injected. Methods. We used 20 Wistar rats divided in 4 groups in which split thickness wounds were induced in the dorsum by dermoabrasion. Each group was treated with organza gauze, hydrolloid dressings, simvastatin cream and injectable simvastatin in the wound, respectively. Seven days later, the wounds were exposed and the animals where sacrificed. The wounds were analyzed with digital photographs and biopsies where taken in order to compare the epithelization percentage in each group. Results. There was a statistically significant improvement (p<0.05) in wound rate epithelialization in the rats treated with topic simvastatin. The wounds treated with topic simvastatin had less inflammation, less fibrosis, no evidence of crusting and a higher number of fibroblast. Conclusions. Split thickness skin wounds coverage with topical simvastatin is most effective in epithelialization and antinflamatory effect compared with injectable simvastatin, organza gauze dressings and hydrocolloid dressings (AU)


Assuntos
Animais , Ratos , Sinvastatina/farmacocinética , Curativos Hidrocoloides , Cicatrização , Técnicas de Fechamento de Ferimentos , Modelos Animais de Doenças , Epitélio , Anti-Inflamatórios/farmacocinética
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...